|
ARQUITECTURA
= DIBUJO |
|||||
| ARQUITECTURA | |||||
|
Arq. Jaime
Maceda Pacheco |
A través de esta opinión rescatada de publicaciones autorizadas, y artículos referidos a la importancia y contenido de este medio de expresión bidimensional para los arquitectos y la compresión de su mensaje para la sociedad que recibe el producto diseñado y construido por los arquitectos, se pretende relevar la importancia de este instrumento en la formación del futuro profesional.
"Las letras son la literatura lo que el dibujo a la arquitectura, sin embargo en ninguna época de la historia letras y silabas han sido más importantes que aquellas ideas que están expresando. No podemos decir lo mismo del dibujo arquitectónico; hoy en los museos se exponen los dibujos de muchos arquitectos con un valor superior a una pintura valor que radica no solo en la calidad arquitectónica de la obra que representan, sino en el significado estético del dibujo mismo.
Históricamente, la búsqueda por la representación en tres dimensiones del espacio (la perspectiva) se originó en la pintura; las obras de Broderlam, Giotto o Piero de la Francesca, sirvieron de base experimental para generar la lectura tridimensional del espacio, fueron luego retomadas por los primeros arquitectos de oficio, así la perspectiva bajo del lienzo y tomo forma en el papel como herramienta de diseño y principal vínculo entre la idea de espacio y la realidad.
Ni el nombre ni los procesos olvidan su origen, el dibujo sube de nuevo al lienzo (papel) y vuelve a ocupar su puesto en el museo. Este es un fenómeno reciente, de hecho si alguna vez los dibujos de arquitectos han estado en exposición n fue por que eran "bonitos o feos", ni tampoco por ser "antiguos", estuvieron en parte fundamental de la historia de la arquitectura, las utopías que estos arquitectos soñaron son estudiadas a partir de su más fiel testigo" EL DIBUJO.
Hoy es difícil estudiar la obra y el pensamiento de un arquitecto o una época solo a partir de los dibujos. Esta es la primera manifestación clara de la variación de los valores inherentes al dibujo; ¿Cómo estudiar un pensamiento arquitectónico si el valor del dibujo, su principal manifestación es autónomo e independiente de la idea que manifiesta . El dibujo paso de medio de expresión a fin en si mismo. Es una de las pocas realidades desoladoras que podemos encontrar hoy, en el tema de la arquitectura. Es una realidad que nos muestra que si el oficio evoluciona, sus medios y técnicas de representación también lo deben hacer. Aquel dibujo que caracterizó a los maestro del Movimiento Moderno que permitía vislumbrar inclusive desde la técnica escogida para su elaboración una posición hacia la arquitectura, una forma de entenderla, ha desaparecido. Esos dibujos, que desde los mas primitivos, manifestaban una "posibilidad constructiva" y sobre todo una posibilidad de variación y manipulación de la idea inicial, están tendiendo a desaparecer. No sin cierta nostalgia recordamos los dibujos de Khan para el instituto Indú de Ahmedabad o el instituto Salk de Estudios Biológicos, estos son ante todo reflexiones espaciales, o los croquis de Le Corbusier para Ronchamp, que son claras manifestaciones de intenciones estéticas, de ideas sobre la forma o los elementales y sutiles bosquejos de Mies Van de Rohe, donde no cabría la menor duda que es la misma mano guiada por la misma mente, la que elaboraría detalles y arquitectura tan refinada como la casa Fansworth o la Galería Nacional de Arte de Berlín.
Este rápido panorama sufrirá una transformación radical, el Postmodernismo y su revaloración de la historia y su búsqueda por negar el modernismo, logró revalorar inclusive el papel que el dibujo había desempeñado. No es extraño entonces ver los dibujos de Rossi, Jhan o Moore enmarcados, colgados, codificados y valorizados en los museos.
Sin embargo una sugestiva posibilidad nace en cuanto al nuevo valor del dibujo y su factible "evolución", en la expresión de las nuevas ideas de la Arquitectura, esta posibilidad no solo está signada por el computador y los conceptos que en torno a el se materializan (Autocad, Minicad, Vecktors Works, Microstation, In fonografía, Realidad Virtual, etc.) sino por lo que las necesidades de expresión que las nuevas tendencias arquitectónicas requieren.
La presentación de esta serie de artículos con referencias de connotados Arquitectos es una importante aproximación a la reflexión sobre las dimensiones propias del dibujo arquitectónico, la mirada en perspectiva histórica, desde el renacimiento hasta nuestros días, permite ver el interés en el dibujo y el valor protagónico que puede alcanzar. Ver al dibujo como el fin en si mismo generará interesantes discusiones, sin embargo de que su importancia y obligatoriedad de implementación en la enseñanza y formación de los arquitectos es innegable e irrebatible.
"La Arquitectura se forma por el conjunto de ideas realizadas en forma de obras construidas registradas a través de textos sobre arquitectura y de los dibujos que muestran situaciones especiales mas o menos probables".
La relación DIBUJO - ARQUITECTURA, tiene un carácter Universal, sin embargo las particularidades culturales inducen diferencias de nivel en la relación que se presenta al interior de un contexto social definido. A partir de próximos apuntes y escritos analizaremos los matices presentes en la relación entre Dibujo y arquitectura en el contexto general y particularizado.
Bibliografía: Publicaciones Escala . 170 año 29
Referencial "El dibujo de los Arquitectos".